哈尔滨小三调查；录音能作为证据吗

一、录音能作为证据吗

录音具备成为证据的确凿性，然而其无法直接作为确证案件事实的证明。证据之定义，乃是依照各项法规及审判规程来精确确立案件真实情况的依据。证据在当事人参与诉讼过程中，以及在维护自身合法权益方面，都有着至关重要的角色；

同时，它们也对于法院全面且准确地揭示案件真相、进而严格按照法规仔细审理案件，产生了深远影响。据此，充分的证据支撑下作出的裁决，方有望成为公平的裁决结果。证据应为客观实在的事实，伪造或毁坏证据皆属非法行为，必将受到法律的严惩。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条

人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

二、录音能作为强奸罪的证据吗

鉴于录音能够作为判定强奸罪的关键证据之一，然而其在法庭上所具备的证明力难免遭到质疑，这是由于录音中的信息真实性及其记录的完整性和录音获取途径必须遵循相关法令法规。因此，在审判过程中，法官会综合考虑各种因素，包括其他合法证据在内，对录音的证明力度进行准确评估与确证。

《中华人民共

和国刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括一物证；二书证；三证人证言；四被害人陈述；五犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六鉴定意见；七勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八视听资料、电子数据录音属于视听资料的一种，故可作为证据使用。

尽管录音作为证据形式具备无可置疑的确凿性，但是它却无法直接面向案件事实加以认证。实际上，证据乃是依据相关的法令及审判规程来确定案件真实状况的基石，对于诉讼过程乃至维护个人合法权益都具有至关紧要的影响。只有充足且严谨的证据才能为公正裁决提供坚实的基础。