哈尔滨市婚姻调查；男子国庆回家没有看到妻子，却看到小三

“我问你，有没有？”江西，10月5日，一男子放假后，想早点见到妻子，快步往家赶，万万没想到，妻子看到男子回家后，非但没有上前迎接，反而啪的一声，把门关上。男子看着紧闭的门，误以为国庆加班，让妻子生气了，可自己也没办法啊。
男子敲了好一会门，妻子终于把门打开，男子看到衣服凌乱的妻子，心里顿时生出不好的预感，男子看了看床上，床上也乱糟糟的，妻子刚刚在睡觉？联想起妻子突然关门一事，男子意识到什么。
男子左右查看，发现窗帘后不对劲，掀开一看，一名陌生男子站在窗帘背后，同样衣衫不整，男子问他是谁，对方称其是妻子的同事！男子当时就怒了，质问妻子，你把同事藏在家里什么意思，我问你，有没有！
妻子坐在床上，一言不发，她知道丈夫问的什么事情，他是问自己有没有出轨，男子问了两遍，都没得得到答复后，男子已经懂了，当场火冒三丈，国庆节我辛辛苦苦加班，你却把男同事带到家里！
男子质问了半天，妻子却一声不吭，淡定的坐在床上，直到男同事想要出房间，被男子拦住，妻子终于坐不住了，站起来对丈夫说，你想怎么样，就怎么样，丝毫没有做错事的样子！
从视频来看，妻子被男子抓住后，全程不哭不闹，表情十分淡定，任由男子怎么质问，她都一声不吭。直到丈夫拦住男同事，拿男同事撒气，妻子终于坐不住了，不再沉默，最让人气愤的是，她那一句“你想怎么样，就怎么样。”
有网友说，这女的很可能是惯犯，希望男子拿出点男子气魄，不爱了就放手，一刀两断，各自安好！她不是喜欢男同事吗？就让她和男同事过，看男同事会不会娶她！
事发后，有网友留言，律师说这说明不了什么，除非抓到两人躺在床上的证据。
这还不能说明什么，那还需要什么说明？
《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，该事实无需举证加以证明。
就算男子质问妻子有没有，妻子没有回答，从两人衣衫不整，床上也乱七八糟，也能推导出两人做了什么！男同事躲着窗帘背后，总不是在修窗帘吧？
民法典第1043条规定，夫妻之间，有互相忠实的义务。
妻子出轨男同事，违背了互相忠实的义务，但很可惜的是，忠实义务是倡导性规定，法律并未规定违反忠实义务的一方，将要承担什么责任，这也使一些没有道德底线的人，非常猖狂！
有网友提出异议，不对，民法典1091条规定，与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，
注意，无过错方要求过错方损害赔偿的前提是，配偶方与他人同居，这里说的同居是指，稳定地在一起生活两三个月，而不是一次、两次出轨，也就是说，只是出轨，不能主张过错赔偿。
最后，娶妻不能只看外貌，一定要找品德良好，贤惠的女子，不然头顶上容易长出草原，后悔莫及！